Госдума внедряет новые нормы для заповедников

Госдума внедряет новые нормы для заповедников

В Госдуме стартовали обсуждения важного законопроекта, касающегося изменения границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ). На заседании, прошедшем в первом чтении, депутаты одобрили возможность изменения этих границ, что открывает перспективы для строительства на освобожденных от природоохранных обязательств землях, включая объекты, которые могут считаться "федерального значения".

Эти поправки вызвали серьезное беспокойство у Общественной палаты, а также у многих депутатов, которые на heated обсуждениях выражали опасения по поводу потенциального строительства коммерческих объектов под предлогом государственных нужд. Важно отметить, что проект осенью прошлого года был внёсен правительством России и за время обсуждений вовлек в себя множество мнений и предложений.

Что изменится для заповедников?

К основным новшествам законопроекта относится:

  • Возможность изменять границы действующих ООПТ;
  • Размещение на освобожденных территориях объектов, которые можно отнести к "существенно влияющим на социально-экономическое развитие";
  • Определение, какие именно сооружения могут быть построены, зависит от комиссии, состоящей из чиновников, депутатов и представителей спецслужб.

Разброс мнений и критики

На слушаниях министр природных ресурсов Александр Козлов объяснил, что возможность корректировки границ существовала ранее — до 1995 года, и что поправки направлены на восстановление этих прав. Однако обращает на себя внимание тот факт, что в проекте отсутствует точное определение "полной утраты" природоохранного значения, что поднимает вопросы о потенциальных злоупотреблениях и коррупции. Депутаты из разных фракций, включая КПРФ и ЛДПР, активно выражали свои опасения по этому поводу.

Кроме того, была озвучена позиция президента, подчеркивающая необходимость избегать legal loopholes, ведущих к коммерческой застройке заповедников.

Обсуждение этого законопроекта продолжается, и более 288 депутатов проголосовали за его принятие, но многие остаются против, указывая на недостатки и риски, связанные с недостаточной четкостью формулировок.

Источник: Коммерсантъ

Лента новостей